斯坦福桥*是什么？
2008-09赛季欧洲冠军联赛半决赛次回合，切尔西在主场斯坦福桥球场与巴塞罗那的*赛中，当值主裁判汤姆·赫宁的多次判罚不合理，且尺度不一，引起很大争议。赫宁则在赛后多年里多次受到切尔西球迷的*威胁。这场*赛被一些球迷称为“斯坦福桥*”。
众人口中的斯坦福桥*究竟是怎么回事？
2008-2009赛季欧洲冠军联赛半决赛第二回合，切尔西坐镇主场斯坦福桥对阵巴塞罗那的*赛。首回合在巴萨主场0-0结束，这场*赛的结果将决定谁能进军*的决赛。一场重要*不言而喻的*赛。那是铁血蓝军阵容最强势的时期，也是后来被称之为“梦三”的宇宙队巴萨启航的时候。<*r/><*r/>尽管对阵双方球星*，而且分别打进一粒精彩的远射。但都不是那场*赛的重点，主裁判赫宁用他强势的表演成为*赛的主角。他的多次争议判罚，引起了双方球员的严重不满，导致了*赛的混乱，影响了*赛的结果，于是*有了*说法的诞生。
当年看了这场*赛，感觉还是很气愤的，包括*德罗巴失控了的表现，我很理解当时一名正在积极向上的足球运动员的心理，裁判最起码两个点球没有判罚，并且倾向巴萨很明显，切尔西那真的是吃亏说不出啊，最为激动的*是巴拉克胡德罗巴了，那场*赛后，我也没看到有球员*他们更激动了，在得到照顾后，巴萨球员明显看出了切尔西球员的情绪化，抓住这点，在*赛快结束时，小白的绝平也*很好理解了，不去胡裁判理论不胡切尔西球员一样的情绪失控，聪明的巴萨得到了最好的结果，那天的斯坦福桥简直黑的*黑夜还黑，有了那场*赛，巴萨决赛信心倍增，拿下红魔也是板上钉钉的事情了，如果大家说那天是裁判*控了*赛，还不如说是情绪失控毁掉了整个斯坦福桥，因为当时没有回看技术，相信今后的*赛，这种*会越来越少
算不上*，其实前77分钟的判罚问题都不大：25分钟法国人被侵犯，26分钟法国人侵犯了别人，两个法国人*扯平了；56分钟，一个科特迪瓦人侵犯了另一个科特迪瓦人，两个科特迪瓦人扯平了；77分钟，科特迪瓦人胡法国人相互侵犯，法国人胡科特迪瓦人又扯平。
斯坦福桥*是指2009年5月8*，2008-09赛季***半决赛次回合*赛，切尔西在主场斯坦福桥球场胡巴萨的*赛中，遭遇了当值主裁判挪威人赫宁的多次误判影响，最终无缘***决赛，史称斯坦福桥*。
在首回合诺坎普的*赛中，切尔西客场0-0逼平巴萨。回到斯坦福桥之后，上半场第9分钟，埃辛为切尔西打破僵局。随后蓝军持续对巴萨施压，赫宁也开始了他的表演。
上半场第25分钟，切尔西球员马卢达沿左路突入禁区，被阿尔维斯阻挡倒地，尽管可以清楚地看见阿尔维斯犯规地点是在禁区之内，但是赫宁却吹罚了禁区外任意球。
上半场第26分钟，德罗巴又在得球后形成单刀，背后补防的巴萨后卫阿*达尔连推带搡将德罗巴放倒在地，裁判却依旧没有表示。
下半场第56分钟，德罗巴再次获得机会带球进入禁区，但是被亚亚图雷从背后犯规放倒在地，赫宁也并没有吹罚点球。
下半场第77分钟，阿内尔卡也利用个人能力，突破进入禁区，在胡亚亚图雷发生肢体接触后倒地，赫宁依旧没有判罚。
随后下半场第81分钟，阿尔内卡在禁区内挑球试图突破皮克，但是足球却被皮克的右臂裆下，这样一个明显扩大了防守*的动作，赫宁也并没有做出正确判罚。
随后利用伊涅斯塔的远射，巴萨扳平了*分，并且依*着客场进球多的优势占据了晋级先机。*一刻孤注一掷的切尔西倾巢出动，并且制造了角球机会。在禁区内混战中获得皮球的巴拉克左脚劲射，皮球明显击中了埃托奥扬起的左臂，同样一个扩大了防守*阻止皮球运行的动作，裁判再次无动于衷。
谢谢邀请！
斯坦福桥*说的是2009年***半决赛，切尔西主场与巴萨次回合的*赛中早遇到当值主裁判赫宁的多次误判，从而导致切尔西被巴萨淘汰出局。<*r/><*r/>
因为首回合切尔西在客场0-0逼平巴萨，所以回到主场的切尔西有很大希望淘汰巴萨晋级决赛。次回合*赛，切尔西用强大的攻势压制住了巴萨，并早早取得了1-0*优势。但下半场伊涅斯塔的决*让巴萨以客场进球多的优势晋级。<*r/><*r/>
本场*赛的争议*是赫宁无视了切尔西应该得到的3粒点球，具体***大家去度娘。我个人认为其实在下半场赫宁红牌罚下阿*达尔后已经有点控制不住局面了，也导致最明显的一个点球被误判（皮克的手球），这也是为什么巴拉克赛后*裁判的原因。而国内的解释大佬黄健翔、李承鹏、詹俊等*纷纷站出来为蓝军鸣不平！<*r/><*r/>
近*，斯坦福桥*的执法裁判赫宁在接受媒体***访时承认是因为他的失误让切尔西蒙冤出局。他表示：“我确实犯了错误，也确实影响了*赛结果，但这种事情只会发生在裁判身上，因为我们需要在瞬间做出决定，所以有些决定或许是错误的。”<*r/><*r/>
赫宁也透露，他确实在那场*赛结束后受到了很多切尔西球迷的*威胁，这让他的生活陷入了恐慌！甚至连他的家人都受到了*信件，可想这场*赛给切尔西球迷带来的影响！
