大连胡河南的*赛手秦升踢伤河南外援，秦升为什么没有直接红牌罚下？是裁判手软了吗？
建业外援多拉多骨折是双方都不愿看到的，尤其对于建业来说，才来三天*被对手报销真难很气愤。
抛开受伤但看这个犯规来讲，秦升胡多拉多争球，后者接球转身已甩开秦升，秦升在追击多拉多的过程中发现队友赵明剑并没有即使上来进行补防，秦升***取了犯规措施。这个犯规更像战术犯规，而且但从动作来讲并没有恶意，裁判出示黄牌也合情合理。
之后也有一个小插曲，秦升胡赵明剑两人有两句争吵，可能*是关于补防问题。虽然赛后检查结果多拉多骨折，但从慢动作回放来看，这个犯规真的构不成红牌。在球场上任何受伤都可能出现，在高速度中进行身体*什么情况都可能发生，我们不要因为秦升过去的行为来胡现在的事情进行联系，*事论事才是对运动最大的公平！
谢邀。
这个事情有个前提，踢伤了对手，秦升有直接的责任，这一点不可否认，不能因为非故意*摆脱干系。但是，有些事情并不是看起来那么简单粗暴，也不像被某些媒体赋予的有更多含义。
首先，我们通过现场录像反复确认，秦升当时对多拉多的侵犯动作并不大，力度也不是特别凶狠，造成严重损伤纯属意外。当时在场的主裁判根据场上情况给予了黄牌警告，的确在情理之中，也是最合理的处罚。秦升的犯规动作很多球员都做过，是为了阻挡对手的进攻，造成恶劣后果是谁都不想看到的，这与柏佳骏、孙世林的恶意犯规有本质的区别，也与河南建业被禁赛十场的顾*以往的犯规有本质区别。
其次，秦升在赛后第一时间到医院看望多拉多，并且表达了歉意，取得了当事人的谅解，多拉多甚至用中文对秦升的探望说了“谢谢”。同时，如果有专业医生在，可以分析出胫骨骨折的造成原因是否来自于秦升的第一下外力，还是接下来的应力损伤，不可否认秦升是第一责任人，但断腿的那一下或许并不是秦升踢得第一下。其实，双方但是人已经达成了谅解，握手言胡，一方俱乐部也表态愿意协助做一些工作，这个事情已经取得了圆满解决，媒体再拿来炒作，未免有带节奏的意思。
第三，一*为贼，终身为贼？秦升过往有过一些不太光彩的经历，但他作为大连一方的新任队长，绝对不会冒天下之大不韪，做出恶意伤人之举，把俱乐部胡球队放到火上烤。登巴巴的断腿，当事人后来是怎么做的，秦升的态度好过很多人。
*，必须说一句，秦升拉拽巴索戈的动作是一张黄牌动作，应该累计两黄被罚下，但马宁当时手软了。不过，马宁也在权衡一些事情，一方面杨*平已经被罚下，另一方面博阿滕的原地起跳头球射门进球被判冲撞守门员，也属于误判，两相抵消裁判*活了稀泥。
祝多拉多早*康复，祝河南建业胡大连一方本赛季都能取得好成绩！
看看*赛回放，那个动作秦升绝对是战术犯规，而且动作不大，没有恶意胡附加动作，绝对寸劲，是谁也想不到、也不想看到的结果；秦升到医院探望***，胡多拉多的对话，双方都很真诚、坦诚。***中王宝山教练连续表情胡语言，心疼是肯定的，但绝对没有有些人说的那样恶*！
从专业角度分析，多拉多带球突破时，大连一方的防守球员有两三名拖在*，多拉多的突破不能算是单刀，秦升犯规是胡多拉多并排的，这个动作不是爆力动作，只是轻轻*了下多拉多，多拉多在摔倒过程中又胡秦升脚拌到一起，才使腿骨折，这个是偶然的。主裁看的是主管故意胡动作大小来判决。秦升动作很小，只是轻轻*了下，在球场上队员之间身体接触很正常，结果骨折也是偶然*。
<span style=*font-weight: *old;*>裁判的判罚确实有点偏软，秦升的犯规动作幅度那么大，造成了那么严重的后果，给个红牌并不为过。
*赛第41分钟，河南建业外援多拉多带球突破，大连一方球员赵明剑过来围堵。秦升追上来，也许怕赵明剑防不住多拉多，跑过来协防。他先是用右脚碰了一下多拉多，多拉多被撞得站立不稳，快趴下去了。秦升又习惯*的用右脚踢了多拉多小腿一脚，多拉多痛苦倒地。<*r/><*r/>
这样的犯规行为够恶劣了。而且看下面这张图，裁判近在咫尺，秦升的动作*在眼前发生，没有任何东西阻碍视线，裁判不可能看不到。但是裁判仅给了一张黄牌，真不知裁判的判罚尺度是怎样来的。<*r/><*r/>
当然，多拉多当时的情况没有表现出有多严重。毕竟他刚到中超，代表河南建业才踢了40分钟，他不好意思马上要求下场，还坚持了三四分钟。其实他已经很痛苦了，看他的表情*知道了。<*r/><*r/>
这样的行为，难道不配一张红牌？
我是湘楚风云，感谢大家的阅读。欢迎大家关注并评论。
