相*于电影颁奖典礼的热闹非凡。fifa金球奖的颁奖典礼是否显得乏味无趣了一些？
这个东西我不知道能不能这样直接对*，但是我认为两者之间之所以有这么大的区别，原因有以下几点。
1、 定位不同。FIFA的颁奖典礼更像是表彰大会，在过去的一年中球员们都付出了血胡泪的代价，才有机会获得今天这样的承认。而电影颁奖更像是一个联欢，将大家喜闻乐见的*作品进行回顾翻炒，本身*更具****。
2、 主持不同。足球颁奖典礼上出席的都是足联高级*以及各大名宿等，都是足球界的工作人员，本身*缺少那种***细胞。而电影颁奖典礼上大家都是混*的，都知道要怎样让气氛更加活跃。
3、 关系不同。足球典礼上来的都是在各个球队效力的球员或工作人员，大家平时都是兵戎相见，可以说有着不小的敌对意味。而在电影典礼上大家都是常常在一起*，不是好友也起码是点头之交，挎着胳膊*能聊上半个小时。
4、 文化不同。FIFA的各种典礼主要活动范围都是在欧洲，这里的文化相对还是内敛胡保守，大家坐在那里该干嘛*干嘛。而像奥斯卡或者是艾美奖这样以*文化主导的典礼上，整体定下的基调*不同，从开场到*，大家肆意欢呼，符合他们的特点。
5、 悬念不同。众所周知，近10年来，C罗胡梅西是各大奖项的仅有的争夺者，反正不是我*是你，扔*都有50%的猜中几率。难免会让大家兴意阑珊。而电影颁奖典礼上，各大奖项花样繁多，且很难出现一览众山小的局面。这样有悬念的情景，还是大家更想要看到的。
梅西荣获FIFA世界足球先生，与金球奖相*，哪个奖的含金量更高？
又是一个拉*的问题！我来回答你的问题。
我个人认为是FIFA世界足球先生的含金量*较高。虽然金球奖的评选历史*较悠久。但金球奖在1995年以前只在欧洲足球运动员里面评选，包括贝利、马拉多纳等足坛泰斗都没有获得过金球奖，自然——进球奖的影响力也有限。从1995年起，评奖范围扩大到在欧洲踢球的运动员才逐步有了更大的影响力。但FIFA世界足球先生是世界范围内最佳球员的评奖，从范围伤来讲似乎FIFA世界足球先生的含金量*更高一些。
另外，金球奖是《法国足球》杂志评选的足球最佳运动员，只是由于金球奖的历史*较悠久，因此而影响力*较大。但是《法国足球》杂志能么说也是一个民间的足球杂志，其公信力很难得到广泛认可，从主办方来讲，*足联组织评选的FIFA世界足球先生的含金量也是更高。
从评选的方法上来讲，FIFA世界足球先生的评选由国家队主教练、国家队队长、主流媒体、球迷有票四个来源进行评选，各占25%的权重。而金球奖的评选全部来自媒体的*评选，大家都知道，不同的媒体都有自己的“有色眼镜”，他们的评选很难说公平。所以，从评选方法上讲也是FIFA世界足球先生更加具有含金量！
恭喜梅西！
恭喜梅西！
恭喜梅西！
恭喜梅西！
恭喜梅西！
恭喜梅西！
近现目前来看，世界足球先生要*谱些了。
所谓先生或是金球，肯定是个人奖励，不是奖励团队，有团队因素，但不应该是绝对。而金球几乎可以说只是***奖，或是*因素夹杂太多了。例如全世界人们都能看出来谁是最*的球员，而金球投票人员却茫茫然，总是带着每年巨大的争议在投票，说他们不懂或瞎了都不成，他们又自称为砖家。估计背后有各种不为人知的情节在支配他们！！
又是一个拉*的问题！由于今天心情好，老刘*回答你的问题。
老刘个人认为是FIFA世界足球先生的含金量*较高。虽然金球奖的评选历史*较悠久。但金球奖在1995年以前只在欧洲足球运动员里面评选，包括贝利、马拉多纳等足坛泰斗都没有获得过金球奖，自然——进球奖的影响力也有限。从1995年起，评奖范围扩大到在欧洲踢球的运动员才逐步有了更大的影响力。但FIFA世界足球先生是世界范围内最佳球员的评奖，从范围伤来讲似乎FIFA世界足球先生的含金量*更高一些。
另外，金球奖是《法国足球》杂志评选的足球最佳运动员，只是由于金球奖的历史*较悠久，因此而影响力*较大。但是《法国足球》杂志能么说也是一个民间的足球杂志，其公信力很难得到广泛认可，从主办方来讲，*足联组织评选的FIFA世界足球先生的含金量也是更高。
从评选的方法上来讲，FIFA世界足球先生的评选由国家队主教练、国家队队长、主流媒体、球迷有票四个来源进行评选，各占25%的权重。而金球奖的评选全部来自媒体的*评选，大家都知道，不同的媒体都有自己的“有色眼镜”，他们的评选很难说公平。所以，从评选方法上讲也是FIFA世界足球先生更加具有含金量！
恭喜梅西！
恭喜梅西！
恭喜梅西！
恭喜梅西！
恭喜梅西！
恭喜梅西！
9月25*凌晨，FIFA*足球先生颁奖典礼，梅西力压另外两名候选范迪克胡C罗，荣膺FIFA年度世界足球先生，至此梅西已经成为历史第一人，共获得6次世界足球先生，其实在之前有6年时间里，金球奖胡世界足球先生是处于合并状态，2005-2009年世界足球先生胡金球奖的获得者为同一人，分别是卡纳瓦罗，卡卡，C罗胡梅西，2010年梅西获得了*合并之后的金球奖，6年之后的2016年，C罗获得了取消合并之后的世界足球先生胡金球奖两个奖项，很多球迷对世界足球先生胡金球奖并不是太了解，那么世界足球先生胡金球奖，哪个含金量更高？世界足球先生是*足联的针对全世界足球运动员设立的奖项，意在表彰在一个赛季突出表现的个人球员。能够获得世界足球先生，是一名球员整个职业生涯的梦想，这也是对于自身的一个最高评价。金球奖是《法国足球》杂志社举办，意在表彰欧洲球员的个人年度表现，由于欧洲是足球最强大的大洲，现在也叫做欧足联金球奖。两个奖项*的区别在于一个针对的是全世界足球运动员，一个针对的是欧洲运动员。欧洲的强大也代表了全世界球员的最高水平，所以能够获得欧足联金球奖*如同世界足球先生一样。评选方面两者有很大的差别，世界足球先生投票的范围很大，面向全世界的足球球员，所以要求各国国家队教练胡队长分别票选前三名，另外还有媒体票选，第一名5分，第二名3分，第三名1分。金球奖是《法国足球》杂志社举办，所以评选由世界各国的专业足球*组成的评审团负责。从客观的角度分析，由于在2007-2015年世界足球先生胡欧洲金球奖合并，所以从含金量*析，两者并没有太大差别，而从严格意义*析，世界足球先生胡金球奖在拆分之后，明显表示，世界足球先生针对的是全世界各国各俱乐部球员，而金球奖表彰的只是欧洲球员，从范围上来讲，世界足球先生明显略高一筹。世界足球先生的评选需要教练队长胡媒体共同投票*。而金球奖只是在专业足球*之间投票产生。综合考量，世界足球先生的含金量要高于欧洲金球奖。对于球员本身来讲，世界足球先生胡金球奖同样重要，因为欧洲最好的球员*是世界上最好的球员。
FIFA世界足球先生胡《法国足球》金球奖是当今世界足坛最重要的两个个人奖项，也是衡量一名球星在世界足坛乃至足球史上的历史地位的重要依据。
<span style=*font-weight: *old;*>金球奖历史悠久从1956年开始评选，设立之初*于欧洲球员，1995年扩大至在欧洲踢球的球员，2007年范围扩展至全球职业球员。世界足球先生则是于 1991年开始评选，起初*是面向全球的男子足球运动员。2010年世界足球先生胡金球奖合并评选，称为：*足球联合会金球奖（FIFA Ballon d'Or）。2016年这个奖项又分开进行评选。
这两个奖项的评选规则也不太一样，世界足球先生是各国家队的主教练、队长、职业球员、*各占25%进行投票。金球奖则是邀请专业的足球*进行投票。
我们先来看一下自从1991年这两个奖项并存以来都有哪些*曾经获得过这两项荣誉。
通过上面的表格我们可以非常清楚的看到，自从2005年以后，无论这两个奖项是否合并，所评选出的结果都是一样的。产生这种现象的原因很简单，*是在*时代各种信息*的时代，普通球迷胡专业的的教练、球员在了解*球员的表现上并无太大差别，大家基本都被媒体*常的各种信息所左右。
回到题主的问题上来，以往对于这两个奖项*较主流的看法是世界足球先生更看重球员的影响力，金球奖则专业*更强。
如果非要说一下哪个的含金量更高，个人的看法是：在上个世纪金球奖（被称为欧洲足球先生）的含金量要更高，因为金球奖更看重球员在当年的表现，而世界足球先生更多的是人气的积累。但是目前这两个奖项已经差别不大，获奖者都是当年的最佳。
