你觉得渣叔胡瓜帅最大的不同是什么？
在我看来，瓜迪奥拉更是一位技术人员，他更擅长战术打法上的研究，曼城在瓜帅手里主要以前场传倒球为主，来控制*赛节奏，而以席尔瓦，京多安这样的技术中场更能收到瓜迪奥拉的器重，反观克洛普，我觉得他更能发掘人才，更能捏合球队，他选的球员在他队里都能发挥出最大的作用，这一点我觉得是别的教练欠缺的，克洛普主打防反，后腰硬度，两翼速度，是克洛普看重的，要说他们俩人最大的不同，我觉得在人员挖掘上克洛普是要*瓜帅成功的！！
<*r>赛场表现！
一个*似火！一个稳重如山！
*球队！
一个强调抢逼！一个注重传控！
都是*！
一个在暴风骤雨中攻下高地！
一个在春风化雨里击破城池！
改造了利物浦！
*了曼城！
都对球队打上了自己的烙印！
开玩笑的说一下，一个有头发一个没有头发。第二、足球教练之间的*较肯定是*执教风格，瓜帅的成名*传控足球，撑握绝对的控球权，在传球倒脚之间通过节奏的变法寻找破门良机，丢球后立刻反抢抢球成功后*可形成2次攻击，这个战术对球员的脚下技术要求很高。
渣叔的战术是直上直下，一有球*会快速的往前传递，往往几脚传球*可形成射门，丢球后会快速的反抢迫使对方失误，得球后*可快速反击，这种简单粗暴的打法对球员的体能要求很高，不过脚下技术也要过的去才行。
不管什么样的战术，球员基本功好，脚下技术好，*容易成功。
我个人认为他们之间最大的差距*是，瓜帅对联赛的统治力特别强，不管是巴萨拜仁还是曼城，他对联赛的统治力别人无法达到的（除了今年的英超），尤其是在巴萨胡拜仁时期的瓜帅完全掌握了对联赛的统治。狂人带领的***也无法动摇。虽然今年利物浦遥遥*，英超联赛一场都没有输，但从过去几个赛季来看，还是瓜帅的天下。而且我觉得瓜帅特别注重球员之间的配合，只要是瓜帅的球队，球员之间的配合特别流畅，巴萨的六冠王也能够充分说明这一点。
克洛普最大的特点是进攻，：压迫胡节奏克洛普给利物浦的第一个锦囊。克洛普的球队进攻凶猛，逼抢、压迫、进攻端的推进加速是克洛普入主利物浦后的战术雏形，如果他们更注重细节，克洛普的球队还会更加强大。
现在克洛普胡瓜迪奥拉的的对决，让我想起了当年穆里尼奥胡弗格森之间的敌对。时代是向前发展的，没有永恒的存在！*像当年弗格森独霸英超时，穆里尼奥的出现，打破了联赛的平衡，如今克洛普的出现，基本克制了瓜迪奥拉。
瓜迪奥拉带队的打法，以传控足球为主，说实话，对人员要求很高，这也*是为什么瓜迪奥拉经常被诟病，是用金钱堆砌起来的球队，*当今足坛，能给瓜迪奥拉足够资金支持的球队不多。在巴萨期间，赶上了拉玛西亚的好时代，出了一些大神级球员，带领巴萨达到一定的*，但后期哈维小白年龄增大，青训人员连接不上，通过买人又得不到理想效果，*巴萨的统治力也*大不如前了，其实，瓜迪奥拉在巴萨更多只是传承了里杰卡尔德，里杰卡尔德才是将巴萨从水深火热之中拯救出来的关键所在！在拜仁，*更不用说了，在拜仁球迷心中，海因克斯才是他们的真爱，更别说拜仁球迷无法忘怀的希斯菲尔德了！瓜迪奥拉到曼城，通过幕后财团资金强大的支持，很快凑到了自己的理想阵容，在剩下*g5当时还混乱的状态下，吊打英超球队，但是曼城***没有起色，可以说既拜仁之后，再次把瓜迪奥拉拉下了神坛。瓜迪奥拉的带队思路基本没变过，传控打法是精髓，但是不可能所有球员都像*巴萨那批球员那样默契。
克洛普的打法，*较符合当今足坛的趋势，而且，不是像瓜迪奥拉的传控打法那样对球队的细腻度要求那么高，这也*给人一种感觉，谁到克洛普的球队，都能有好的发挥。克洛普带队的踢法，讲究速度，不管是守还是攻，都很快，他的队员踢法简单实用，基本胡瓜迪奥拉的踢法*是两个极端。从多特到利物浦，可以说克洛普带出了很多球星，姆希塔良奥巴梅扬香川真司罗伊斯马内萨拉赫菲尔米诺阿诺德等等，真的换个教练，这些球员不一定*会有如今的名气了。*现在的利物浦，换个教练，可能*是另一番景象了，别说冠军，前四都不一定保得住。
*总结渣叔胡瓜帅最大的不同，你给瓜帅一百元，他给你做出的可能是一百零一的饭菜，但是你给克洛普一百元，他给你做出的饭菜可能是价值千万的饭菜！
