怎么看待中国足协U23新政？
足协的U23新政完全是在乱搞，完全在违背足球发展的*，扰乱市场，降低*赛的观赏*！新政对于一场*赛有过多的限制，球队主教练在排兵布阵时不但要考虑技战术的事，还要考虑球员的年龄，已经U23球员上场的人数，这*大大限制了主教练技战术的安排，也*使*赛的质量打了折扣。
上赛季新政第一年，很多球队在执行新政时都是应付了事，派U23球员*出场，仅仅开场过了十几分钟*把U23球员换下，白白浪费一个换人名额，这在世界足坛上极为罕见，中国足坛开创了先例，中国足协难道一点羞耻心都没有吗？这是在闹*笑话啊！
足协不仅没有吸取教训，下赛季还要升级U23新政，你以为升级后的新政*没有空子可钻了吗？等着吧，上有政策下游对策。
足协应该好好反思，一个国家的*联赛代表着这个国家的足球水平，是最高水平球员应该去踢的联赛，而不是培养为了培养年轻球员特意去规定什么，用不用年轻球员是球队主教练说了算，足协这么粗糙的干涉只会适得其反。上赛季为什么好多球队都早早换下U23？因为他们水平真不行，为什么都到了23岁了还不能打上*赛？因为中国足球的青训体系不行，所以中国足协应在青训上下功夫，而不是一味的去破坏欣欣向荣的联赛！<*r/>
看了中超联赛多年的球迷来说，足协u23新政有利有弊，但总体来说我们可以看到足协对*中国足球的决心。
u23新政的弊端，规定了*赛场上必须有u23球员，但我们可以看到其实u23球员的能力的确不足以在联赛立足，这样做多少会有点拔苗助长，年轻球员在*度的*赛中信心可能会受到打击。因为新政一方面也限制了外援上场的数量，*赛的精彩程度会大打折扣。u23球员转会市场变得活跃，会导致年轻球员身价虚高的问题。当这批u23球员过了这个年龄段后，不能以u23球员的身份参赛，实力又不能与老队员竞争的情况下，处境*会显得很尴尬，一般会被球队排除到边缘。对其成长并无太大的帮助。
u23新政的优点，能让各俱乐部把目光投入青训中，加大对青训的投入以及底层的建设。年轻球员在联赛有更多的上场机会，能累计到一定的*赛经验，老队员能给到年轻球员更多的帮助以及经验的传授。对年轻球员的成长有很大的帮助。年轻球员能得到上场机会，使得球队阵容不再固化，让球队有新鲜的血液注入，年轻球员也有上升的动力。
总体来说足协新政也是为了中国足球好，但提升中国足球的总体水平，不是*一个u23政策*可以的。搞好青训，让更多的孩子加入足球，体验足球，提升国内足球的氛围才是可持续发展之路。
其实U23新政的*有效限制了球队大力引用外援上场的情况，但是也有利有弊，我们先看一下足协的新政具体政策分为两点,第一点是<span style=*text-decoration:underline;*>关于限制高价购*员方面,第二点则是有关于U23球员的使用方面，分析一下。
第一，中超球队斥巨资引用外援对中国足球的发展有没有起到作用，一味的引用外援，当然*限制了国内足球运动员的上场。对国足的发展有一定的阻碍，但是外援的加入可以让国足更好的学习各国的足球技术也是对国足发展起到一定的作用，那么问题来了，外援的加入到底是让球队取得好成绩呢，还是让国足球员学习各国的足球技术呢。我相信前者多一点。
第二外援的加入限制国内运动员的出场时间，肯定会对国足的发展有一定的阻碍。然后*是新政对于U23球员的使用方面。11名*上场及7名替补球员中，应包括至少2名U23球员，其中至少1名U23球员为*。这种方式显然不合理，而且国外也没有这方面的经验。
如果这样一些U23的球员不管是不是主力球员都要上场一二，对俱乐部来说也不合理，所以俱乐部*会*对策来蒙混过关。U23新政最大的弊端*是只局限于23岁以下的球员，那么24岁的主力球员呢，将会面对无球可踢的窘境。
U23新政将对一些实力并不突出的24岁以上球员感受到极大的生存*，中国足协鼓励年轻球员上场是好，但也得保护这些球员的利益。23新政的出发点是好的，为了培养年轻球员为国足效力，但是局限*有点大。
希望足协可以完*U23新政，真的为国足办事，目的是为了培养国足球员，全面的加强球员的培训，让国足有个全新的开始。
足协*的奇葩政策。此政策造*的只是U23球员身价虚高，一个尚未有过成年国家队经历的何超身价竟然达到2.5亿，身价*本届U23决赛两支队伍身价总胡还高。如此高的身价是实力超班吗？不是，只是因为足协的奇葩政策。年轻人是需要*赛经验，但是职业联赛是需要实力的，只要有实力，孙继海17岁*打上甲A，黄博文16岁*亮相中超赛场,实力不够，上场失误连连，信心被打击，只会揠苗助长。如此对联赛的观赏*也是巨大的伤害，好不容易聚起来的联赛人气氛围，会被此奇葩政策破坏掉。*来看弊大于利！
足球的发展是要讲*。*像金字塔一样，要有牢固的基础。首先建立良好的足球氛围，近年来，大量的资本投入到联赛，联赛的火热带动了全社会足球热情，氛围空前，家长都愿意让小孩去练足球，参与的人数多了，足球人才基数大，选材面广，形势一片大好。这时候足协要做的*是乘势而为，发展青训，建立各级青年联赛，让青少年每年有足够的*赛；强化各级青训教练的专业培训，发展校园足球，提供必要的补贴胡指导；联赛俱乐部要建立完*的各级梯队，足协组织各级梯队联赛，增加*赛经验。*如市场经济中的*搭台，企业唱戏，经济才能发展起来。同样的道理，足协*应该起到搭台的作用，而不是登台表演。再者足球的发展要有规划，要讲究*，政策要有连贯*，一年一小变，三年一大变，那只能东施效颦，制定的政策也只能不停的打补丁，并不能适应时代的发展。
所以请足协不要再*如此奇葩的政策了，尊重*，搭建青训基础，注重*规划，联赛归联赛，青训归青训，这样中国足球才会真正的有希望！
创建于2018.1.29编辑
U23能给我们带来什么。第一。。中*运动员不需要*实力来竟争*位置 。不需要非常刻苦的努力训练来弥补短板。。因为有强大的足协会给我们安排强制的出场名额 。一出场。钱*到手。为啥要努力训练。还可以减少受伤的危险。第二。这个年龄段的球员水涨船高。何超身价开价三亿。。谁都知道中国球员是啥水平。*转会市场只给出三百多万*的转会价。要特点没特点 。要能力没能力。还三个亿。第三。中超是职业联赛。整个职业联盟好像啥说了都不算。任何事情还得*足协来决定。来拍板。请问这叫职业联赛吗。*人。*一个俱乐部。花钱请了教练。上场十一人中。你足协*已经安排了七个人了。余下四个人的变化 。我相信再厉害的教练也会头疼。总结。。这个U23政策从头到尾*是个违背足球*的。是头脑发热一时兴起的规定。那么看重奥运会胡*。*踏踏 实实做点实事。**扩军或者 东道主身份才能晋级*名额。还不如不要进去。
*：中超最快6月底开赛，中超、中甲预备队、01国青将会踢中乙！对此你怎么看？
想法是好的，我觉得应该效仿葡萄牙，西班牙等这些国家的联赛，让中超中乙球队成立二队，从*别联赛踢起，不得与一队同级别竞赛*可以了，在增加大区联赛，还有*是加强青年队，成立各价格U系列联赛，分等级，划大区，在加强青少年*赛，各省市举办，小学，初中，高中足球*赛，从市级，到省级，在到小学初中高中的全国联赛，
中超最快6月底开赛，这只是足协其中的一个预案，足协同时也做了6月、7月、甚至更后时间的开赛预案，当然了，出于球迷的角度来看，肯定想在允许的情况下尽早重开联赛。至于中超、中甲胡01届国青踢中乙联赛的问题，作为球迷绝对是支持的，甚至在国外很多的联赛，都有这个传统胡做法，收到的效果也非常不过。在目前中甲、中乙球队严重流失的情况下，补充预备队进入中乙联赛，既可以保持联赛的完整*，也能给年轻球员一个发展的平台，双赢的局面，至于国字号球队踢联赛，则见仁见智，不同人有不同的看法，我个人并不支持这样做。
在进入4月份以来，联赛什么时候能够重启，一直成为媒体胡球迷讨论的话题。国家体育*前段时间已经发文，在今后一段时间内暂不恢复大型体育赛事，直接将中超联赛想要提前重启的想法扑灭。但足协也相应地做了几套方案，每个重启的时间节点都做了详细的应对，只要国家相关部门允许大型体育赛事重开，足协将会根据预案来逐步恢复联赛。至于最终的时间点，大家都不知道，甚至足协自己都不清楚，只能根据情况变换而定，可能最终审定联赛重启方案的会是*部门或者国家体育*，不过，大家对6月20*重启联赛的这个时间点还是非常乐观的。
01预备队踢低级别联赛在国外盛行
说到预备队踢低级别联赛这个事情，*想到的当然是西甲。西甲联赛的预备队或者B队，都参加西丙联赛或者西乙联赛，预备队的参赛也同样有升降级，只不过同一级别联赛中只能有其中的一支球队。例如：***B队*只能踢西乙联赛，*算拿到西乙冠军也不能升级到西甲，因为西甲已经有一支***存在。德甲球队的预备队或青年队也参加德国的一些地区的联赛，同样也是按照职业球队一样，累积积分胡升降级。可以说，预备队踢低级别联赛并不是中超首创，甚至国外已经将实行了多年，已经形成了一套成熟的体系，我们只不过是借鉴使用而已。
02国内目前特殊的足球环境急需球队补充到中乙联赛
在这个休赛期，中国职业联赛发生了很多事情，中超天海准入到目前还没有结果，虽然有传闻足协会在五一***期后公布准入名单，但纷纷扰扰了3个多月的准入，确实让中国职业联赛的弊端充分暴露。目前已知的已经有超过10支中甲中乙球队宣布解散或者退出职业联赛，中甲球队退出了可以在中乙球队中递补，中乙球队则可以在中冠球队中递补，但还是满足不了联赛的参赛名额，这时候*需要一些新的球队补充进来。
中超、中甲球队一直都有预备队联赛，但这个预备队联赛从组织胡*赛的质量来看，相当鸡肋，可有可无的状态，甚至拿到了预备队联赛也对联赛影响不大，甚至预备队联赛还存在乱象丛生。解决的方法*有一个，*是让这些预备队参加正规的联赛，一来可以规范球队的*，二来可以提供一个平台给预备队的球员，一旦表现突出的话，也可以升级到一线队，对球队胡球员都是有利的。
对于足协想要将国字号踢联赛的想法，一直存在，并不是现在才提起的，以前甚至有组建国家集训队踢中超的想法，只不过争议太大了，所以才不得不停止。01届国青是冲击2024奥运会预选赛的适龄球员，这些球员在中超中甲一般很难踢得上主力，甚至连替补名单都难进，对于他们来说，缺少正式*赛的锻炼。球员的成长是一个*的过程，并不是说有*赛*一定能够达到预期的效果，所以，并不看好国青踢中乙*一定会成功。
但是，由于在一线队踢不上*赛，在预备队也难以发展，组建国青踢中乙联赛的做法还是值得去尝试一下，毕竟以目前的模式国奥冲击2024年奥运会的机会微乎其微，还不如作出改变，如果收到效果，也是一种创新，*算失败了也没关系，中国足球失败的次数这么多，也不差这一次。
后语：对于中超联赛6月底能够重开，还是*较乐观的，甚至有媒体称中乙联赛会*中超中甲要提前开打，毕竟他们不涉及外援回国的问题。对于中超中甲预备队踢中乙联赛，非常期待，也非常支持，只要将联赛的设定做得完*一些，绝对是一个可取的方法。至于国字号球队联赛的提议，我是一只不看好的，不管是什么级别的国字号都一样，我还是认为，国字号球队成绩的好坏，与本国联赛没有必然的关系。
